По этому поводу есть о чем поговорить.
Прошлое возвращение закончилось меньше чем через неделю новым месячным баном. Два месяца. С перерывом меньше недели. Вопрос "Цукер, ты охренел?" был бы в этой ситуации риторическим.
И дело тут не в случайных френдах. Мои акки открыты и общедоступны. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы заложить в поиск слово-банхаммер и обнаружить его в репосте трехлетней давности. Дело в принципе: когда по делу жалуешься на украинофоба - у цукеровских модеров нет претензий, они в упор не видят нарушений. Но как только проукраинский акк - так даже повод не нужен. У меня есть пруфы, когда банили вообще ни за что, даже не удосужились слово-банхаммер предъявить. В общем, фб идет путем одноклассников, и мне этот путь совсем не нравится.
В конце 2016-го, когда серверы ЖЖ окончательно перешли на росию, началась атака на пользователей украинского сегмента. Многие пользователи из протеста ушли оттуда. И открыли для себя американский Dreamwidth. Там сейчас образовалась большая и действительно уютная во всех отношениях украинcкая компания, в которой и я себя сразу почувствовала, как дома. Фб, конечно, не жж, но и нам здесь следует подумать, а стоит ли поддерживать цукеровских украинофобов.
Цукера обложили сейчас со всех сторон: начали немцы, теперь бриты, ЕС и американцы. Есть за что! Нельзя безнаказанно злоупотреблять влиянием на огромные массы людей. В огромных, впрочем, я не очень уверенна, потому что банами они принуждали людей открывать запасные акки (я знаю пользователей, у которых по 5 и больше активных акков) - а это еще одна форма злоупотребления и обмана, теперь уже акционеров. Правда, как раз эти подробности меньше всего интересуют интернациональные правительства. Для них гораздо важнее и опаснее манипуляции взглядами и приоритетами избирателей. Из-за всего этого фейсбук сейчас массово покидают пользователи во всем мире. И я считаю, что это правильно и справедливо.
Не утешаю себя напрасной надеждой, что что-то изменится к лучшему. Только наблюдаю.
Ничего к лучшему не изменится. Его интересует только профит. Он нас сделал зависимыми, а теперь только качает с этого бабки. И добровольно от такого подхода уже не может отказаться, потому что его акционеры ждут все новых и бОльших дивидендов. Мы же для них - навоз, которым удобряются их банковские счета. Я ничего не имею против - пусть себе зарабатывают. Но пусть при этом не забывают, что я своими акками им в этом помогаю. А если их это не интересует - то почему они меня должны интересовать? Если они не изменят своего отношения к пользователям, я отсюда уйду. Может, не сразу и не бесповоротно. Но единственный способ, которым я как пользователь могу протестовать, защищая себя, - это бойкот. Но здоровый цинизм подсказывает, что не изменят. Потому что пользователи для них - ничто. Для них важны только акционеры и профит. Что же касается пользователей, то наша фб-зависимость остается нашей собственной проблемой.
То, что мы никак не можем оторваться от этого на все лады нами проклинаемого цукеровского детища, только подтверждает, что он нами бессовестно манипулирует. Он ведет себя с нами, как классический наркодилер: сначала приучает, а потом использует, использует, использует...
Сейчас единственное, что меня здесь держит, - это мои читатели, большинство из которых пока еще не осознали, в какой унизительной зависимости мы все оказались от нечестных и нечистоплотных дельцов, которые еще и издеваются над нами, вместо того чтобы как минимум не обращаться с нами, как наркодилеры - с наркоманами. И с этим надо и бороться, как с наркозависимостью.
Еще один бан - и ухожу отсюда навсегда! У меня к Цукеру столько претензий накопилось, что жду только последней капли.
Плацдарм для ухода я уже подготовила. В случае чего, тот же тематический круг и стиль вы найдете на моих странице и сайтах: в Google+ под моим настоящим именем, в Twitter, Blogger и Dreamwidth - Софія Кіпішанська.
Google, кстати, предлагает полный комплект необходимых функций: G+ как соц. сеть, Blogger как собственный сайт - что еще надо! Немного другой интерфейс, зато многие функции намного более комфортны в пользовании. Так почему же мы не хотим пользоваться Гуглом? Может, именно потому, что он нами не манипулирует? Не делает нас от него зависимыми, как фб? Так не стоит ли хотя бы ради собственной внутренней свободы если не сразу перейти, то хотя бы обратить внимание на альтернативные варианты? Не настолько раскрученные, но и не вызывающие зависимости? Или будем, как наркоманы, продолжать сидеть на цукеровской "игле"?
